韩国前不久给越南白送了艘护卫舰，网上不少人听到这消息还挺兴奋，觉得越南这是捡了大便宜。但实际上这事儿没那么简单，仔细看看这艘所谓的"千吨级战舰"，再跟我们的056A护卫舰一比，差距就全出来了。
这艘"堤川"号表面上看着还行，可实际上就是个空壳子。说白了，越南这是捡了个二手货，而且还是个被掏空了的二手货。
一艘被掏空的老骨头
"堤川"号原本是韩国上世纪80年代造的浦项级护卫舰，满载排水量1350吨，光看吨位好像还可以。但这艘舰2021年就退役了，服役超过30年，舰体老化得厉害。
更关键的是韩国送舰之前干了件特别"讲究"的事——把能打的武器全拆了。"鱼叉"反舰导弹？没了。鱼雷发射架？也没了。反潜能力直接归零。现在舰上就剩两门76毫米舰炮、几门40毫米机关炮，再加几挺12.7毫米机枪，基本就是个近岸巡逻炮艇的配置。
对比一下我们的056A，人家虽然也配76毫米舰炮，但装了四枚鹰击-83J反舰导弹，射程180公里，还有红旗-10近防导弹系统，海空打击和拦截能力一应俱全。更重要的是056A有完整的反潜作战体系，拖曳声纳、火箭深弹、三联装鱼雷发射管，还能搭载直-9C反潜直升机。这样一比，"堤川"号就是个架子，根本没法打。
装导弹？没那么容易
越南当然也知道这艘舰火力不行。从接收第一艘浦项级开始，他们就想靠自研导弹来补火力短板。之前在HQ-18上试过装VSM-01反舰导弹，结果导弹还在技术验证阶段，连实战能力都没形成，更别提跟韩国的舰载系统整合了。装了没几天又拆了，折腾半天白忙活。
这次"堤川"号入列，越南多半还会试试装升级版的VSM-01A。但问题依旧存在，这款导弹说到底就是仿制俄罗斯Kh-35的亚音速货，最大射程80公里，飞得慢，没隐身设计，抗干扰和突防能力都不强。
我们的鹰击-83J射程180公里，飞得更快，打击半径也大得多。更别说056A上配的红旗-10，专门拦截来袭导弹，对付亚音速目标特别有效。就算越南真把VSM-01A装上去，也只能远远地"看着"敌舰发射导弹，根本够不着人家，还得面对密集的拦截火力。
导弹只是武器系统的一部分。真正要形成战斗力，还得有完整的火控系统、雷达配套、数据链支持。"堤川"号的雷达系统早就过时了，电子战能力更是形同虚设，没有现代化指挥系统，导弹就是个摆设，打不准、打不远、打不中。
白捡的真相
表面上看越南从韩国"白捡"了三艘护卫舰，好像赚大了。但这三艘舰都退役多年，武备全被拆光，真正能用的只剩舰体和基础动力系统。说得不好听，这就是"二手海军版的骨架舰"。
维护成本才是大头。老舰艇虽然不要钱，但维护起来是个无底洞。老旧的发动机系统、陈旧的电子设备，一旦出故障，维修配件难找，技术对接麻烦，还得靠国外支援，既烧钱又耗时。越南海军目前的工业基础，还远远达不到自主维护这类舰艇的水平。
改装成本更是高得离谱。一方面要重新集成导弹系统，另一方面还得解决雷达、火控、电子对抗等一系列配套问题。最终折腾下来，效果可能还不如直接造一艘新舰来得划算。
从战术角度看，这种"火炮舰"在现代海战里几乎没生存空间。一旦进入实战，面对具备远程打击和强大防空能力的现代舰艇，比如我们的056A，它根本连靠近都做不到，更别提还要面对空中预警、无人机侦察等现代化多维打击体系。
笔者以为
越南这次接收"堤川"号，看着是装备"升级"，实际上更像是"回炉翻新"。这艘舰已经不具备现代海战的核心能力，无论从火力、信息化程度，还是综合作战能力，都无法对我国海军构成任何威胁。
现代海军竞争早就不是靠"捡便宜"能解决的。真正决定战力的是完整的体系化作战能力，是从舰载武器到信息感知的全面覆盖，而不是几门老炮和几枚导弹的拼凑游戏。
越南如果还指望靠这种"老舰+自研导弹"的组合来提升整体战力，恐怕得面对一个更现实的问题：这条路走得通吗？答案显而易见。
股票融资50万一天利息,股票配资常识,股票配资平台有哪些提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票配资交易平台就业稳定性正成为明年美国职场人的一大心事
- 下一篇：没有了
